On 2/2/2012 9:53 AM, zly wrote:
> Dnia Thu, 02 Feb 2012 08:20:11 -0600, witek napisał(a):
>
>> 1. narazie nie bylo o tym mowy.
>
> ...
>
>> 2. nawet wbrew woli wlasiciciela nie jest karalne.
>> Dopiero nieopuszczenie na wezwanie, tak.
>
> 'Wbrew woli', nie jest równoznaczne z 'bez wiedzy'

to sprecyzuj co cie ineresuje czy wbrew woli czy bez wiedzy i na czym
tym wbrew woli ma polegac.
Bo nie umiem odpowiadac na pytania, ktore nie zostały zadane.




>
>>>> a czy on cos zniszczyl, uszkodzil usunal, zmienil lub utrudnil dostep itd ?
>>> Zakładamy, że przejął zlecenie tak.
>> czy zlecenie jest czescia systemu informatycznego?
>
> e-mail? Moim zdaniem jak najbardziej tak.

nie email tylko zlecenie. cbyba wyraznie napisalem.

a jesli nawet email to on go uszkodzi, zniszczyl czy usunął?



>
>
>>> Więc prawdopodobnie usunął mail z
>>> zamówieniem, żeby zatrzeć ślady. Inaczej to bez sensu by było. Tym samym
>>> przy okazji utrudnił dostęp firmie która była adresatem.
>> A usunął?
>
> Zakładając, że przechwycił to zlecenie, to nie usuwając go firma miałaby
> pewność, że to zrobił (przy pierwszym kontakcie ze zleceniodawcą), a tak
> się domyśla.

wiec masz dowody ze to on usunął czy nie?
bo jak nie, to dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.


>
>
>>>> jak wyzej najpierw trzeba by ten czyn popelnic.
>>> Tym samym firma straciła zamówienie na kwotę 50tys złotych, co jest dość
>>> znaczną szkodą majątkową.
>> jak wyzej.
>> podebranie klienta nie ma nic wspolnego z systemem informatycznym.
>
> Przez wpływ na działanie systemu

jaki wpływ na działanie jakiego systemu ? sprecyzuj.


zostało skradzione zlecenie co spowodowało
> szkodę.

co zostało skradzione? kiedy kradzież została zauważona i kto w tej
chwili posiada skradzioną rzecz. Skoro została skradziona.


> To nie jest podkradanie klienta.
> Podkradaniem byłoby, jakby poszedł do klienta, powiedział, że zmienia firmę
> i chce z nim współpracować dalej. To jest zupełnie inna sprawa.
>

sam juz nie wiem co ty chcesz udowodnic.