Dnia Thu, 02 Feb 2012 08:20:11 -0600, witek napisał(a):

> 1. narazie nie bylo o tym mowy.

...

> 2. nawet wbrew woli wlasiciciela nie jest karalne.
> Dopiero nieopuszczenie na wezwanie, tak.

'Wbrew woli', nie jest równoznaczne z 'bez wiedzy'

>>> a czy on cos zniszczyl, uszkodzil usunal, zmienil lub utrudnil dostep itd ?
>> Zakładamy, że przejął zlecenie tak.
> czy zlecenie jest czescia systemu informatycznego?

e-mail? Moim zdaniem jak najbardziej tak.


>> Więc prawdopodobnie usunął mail z
>> zamówieniem, żeby zatrzeć ślady. Inaczej to bez sensu by było. Tym samym
>> przy okazji utrudnił dostęp firmie która była adresatem.
> A usunął?

Zakładając, że przechwycił to zlecenie, to nie usuwając go firma miałaby
pewność, że to zrobił (przy pierwszym kontakcie ze zleceniodawcą), a tak
się domyśla.


>>> jak wyzej najpierw trzeba by ten czyn popelnic.
>> Tym samym firma straciła zamówienie na kwotę 50tys złotych, co jest dość
>> znaczną szkodą majątkową.
> jak wyzej.
> podebranie klienta nie ma nic wspolnego z systemem informatycznym.

Przez wpływ na działanie systemu zostało skradzione zlecenie co spowodowało
szkodę. To nie jest podkradanie klienta.
Podkradaniem byłoby, jakby poszedł do klienta, powiedział, że zmienia firmę
i chce z nim współpracować dalej. To jest zupełnie inna sprawa.

--
marcin