Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:f2cg4t$iqj$1@inews.gazeta.pl...
> tHe mRuWa napisał(a):
>> W artykule news:f2c7id$a7m$2@inews.gazeta.pl,
>> niejaki(a): Sowiecki Agent z adresu
>> <p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):
>>
>>>> W takiej kwestii odpowiada właściciel komputera czyli w tym przypadku
>>>> pracodowca.
>>> a na jakiej podstawie ma odpowiadac pracodawca jezlei np nie on nagral
>>> ten soft ani za jego zgoda nie bylo to robione?
>>
>> jest cos takiego jak prawa dostepu...
>>
>
> rozwin.
> Zalozenie pracodawca ni o tym sofcie nie wie, jest nalot, twoim zdaneim
> odpowiada on, prosze o uzasadnienie.
>
> P.
>
>
wg mnie pracownik ma w swoim ststusie opisane jakie są jego obowiązki i za
co odpowiada. Jeżeli bedzie to informatyk- moze odpowiedzieć za taki stan
rzeczy przed pracodawą- z pewnością- ale czy przed sadem za pirata ? pewnie
też.
Ale jeżeli bedzie to np ksiegowa- nie ma obowiazku ani uprawdnień instalować
program ( ksiegowy) trudno zeby też za to odpowiadała.( za lewy soft)
Sądze ze obie strony bedą pociagane do odpowiedzialności- i sąd moze
zdecyować o winie, na podstawie logów, (dat instalacji oprogramowania,
itp)
Prawa dostępu są stosunowo proste do złamania wiec pracownik mógłby taką
"swienie " podłozyc pracodawcy...