Re: Kominek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kominek
Date: Tue, 13 May 2008 23:41:41 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0805132340190.3892@athlon64>
References: <g07a7b$2gf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07cbr$dhh$1@news.onet.pl>
<g07dge$oi5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g07e70$j5l$1@news.onet.pl>
<g07iav$ept$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07io6$95n$1@news.onet.pl>
<g07je2$g9r$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g07jn1$g6o$1@news.onet.pl>
<g07mlt$ha8$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g07o2v$tlc$1@news.onet.pl>
<g07ttf$t96$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0805130934360.3732@athlon64>
<g0cqhb$saa$3@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1210715404 18253 83.16.62.66 (13 May 2008
21:50:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2008 21:50:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g0cqhb$saa$3@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532546
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 13 May 2008, Robert Tomasik wrote:

> Nie pamiętam dokładnie, ale w którymś miejscu prawa budowlanego jest zapis,
> że dotychczasowe konstrukcje, choćby nie spełniały norm, o ile nie stanowią
> zagrożenia mogą pozostać.

No tak.
To pozostaje (dla wykonawcy, jeśli nie dysponuje dowodem iż było wyraźne
zamówienie częściowe) pytanie, czy faktycznie współczesny kominek musi
mieć nawiew kanałem.

pzdr, Gotfryd