-
Data: 2007-01-02 01:45:45
Temat: Re: Kolizja drogowa
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Krzysztof Magosa 'hexio'" <h...@x...org.pl> wrote in message
news:enc6hp$k2m$1@polsl.pl...
> witek napisał(a):
>> Nic a nic. Wysiadając z taksówki masz to zrobić w taki sposób, żeby nie
>> stawrzać zagrożenia dla innych uczestników ruchu.
>> W tej kwesti kluczowym akurat będzie czy wysiadający otworzył drzwi
>> gwałtownie tuż przed wyjeżdżającą druga taksówka i czy też drugi
>> taksówkarz
>> zdawał sobie sprawę z tego, że za chwile z taksówki przed nim może
>> wysiąść
>> pasażer i jak blisko był tego drugiego samochodu.
>
> Z tyłu było widać tylko krople deszczu obijające się o szybe. Po tym jak
> wysiadłem z auta, obejrzałem sytuację. Taksówka za nami jechała na
> ciągłej linii obok której staliśmy. Jedyny odstęp od niej, to ta linia.
>
Dlatego napisałem co napisałem.
Istotnym będzie czy taksówkarz wyjeżdżający mógł sie spodziewać, że ktos
może otworzyć drzwi i to on nie zachował nalezytej odległości i jechał zbyt
blisko i jaki to było czasowo z tym jego wyjazdem i twoim otwieraniem drzwi.
Czy on już jechał jak ty otowrzyłes drzwi, czy wystartowaliśli jednoczesnie.
No i czy zwróciłeś uwagę na to co się może dziac na ulicy z tyłu zanim
otworzyłeś drzwi.
Moim zdaniem policjanci sie pospieszyli z tym mandatem, a ty spanikowałeś i
go przyjąłeś.
Mnadat zapłacony, ale moim zdanie na to co kto komu ma zapłacić to ja bym
poczekał na rozprawe sądową. No chyba, że trafisz na sedziego, któremu sie
będzie spieszyło i za podstawe decyzji weźmie notatke policjantów. Przeciwko
sobie będziesz miał, dwóch kierowców, ktorzy zgodnie zeznają, że nagle
otworzyłes drzwi, notatke i zeznanai policjantów i sedziego, któremu sie
bedzie spieszyło na obiad.
Po swojej stronie możesz mieć sędziego, który jak uzna twoje argumenty, to
może pomyśleć, że w sumie nikt wiele nie stracił bo za szkody zapłaci
ubezpieczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.07 01:48 witek
- 02.01.07 02:44 witek
- 02.01.07 12:13 m...@p...onet.pl
- 02.01.07 12:44 Krzysztof Magosa 'hexio
- 02.01.07 14:18 witek
- 02.01.07 14:20 witek
- 02.01.07 14:39 badzio
- 02.01.07 15:18 Czabu
- 02.01.07 15:24 Nostradamus
- 02.01.07 15:27 witek
- 02.01.07 20:02 Krzysztof Magosa 'hexio
- 02.01.07 21:46 m...@p...onet.pl
- 03.01.07 00:18 witek
- 06.01.07 12:53 m...@p...onet.pl
- 06.01.07 14:12 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód