Tomasz Chmielewski pisze:

> Facet zaparkowal auto w miejscu niedozwolonym (plac zabaw).
>
> Bawiace sie dzieci uszkodzily samochod, w zwiazku z czym facet podal je
> do sadu (czy raczej ich rodzicow) o zwrot kosztow naprawy.
>
>
> Sad odrzucil zadania faceta, argumentujac: facet sam jest sobie winny,
> bo gdyby nie zaparkowal na placu zabaw, do uszkodzen w wyniku zabaw
> dzieci by nie doszlo.

Przypadek, który opisujesz jest znacząco różny od tego opisanego w
temacie, ponieważ dotyczy naprawienia szkody, które jest zagadnieniem z
zakresu prawa cywilnego i obowiązują tam zupełnie inne zasady.

Chodź powiem szczerze, że nie na tyle inne, żeby uzasadniały takie
orzeczenie sądu, jak opisałeś. Choć trzeba wziąć poprawkę na to, że to
tylko artykuł prasowy. Moim zdaniem oddalenie powództwa powinno wynikać
z braku zobowiązanych (dziecko nie odpowiada a ciężko przypisać rodzicom
winę w nadzorze nad dziećmi bawiącymi się na placu zabaw).

Gdyby jednak uznać, że jest tak, jak piszesz to moim zdaniem prawidłowe
byłoby uznanie obowiązku naprawienia szkody ze znaczącym jego
zredukowaniem z powodu przyczynienia się poszkodowanego.


--
kuba
www.fashioncorner.pl