W dniu 24.07.2025 o 18:23, J.F pisze:
>>> Szykuje się nowa Norymberga dla prawackich izraelitów?
>> Wątpię. Tu problemem jest to, że Izrael formalnie się broni.
> Aczkolwiek ... ONZ w 2022/23 zajął się sprawą przedłużającej się
> okupacji terytoriów palestynskich przez Izrael, od 1967.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/
> ICJ_case_on_Israel%27s_occupation_of_the_Palestinian
_territories
>
> I zdaje się uznano tu izolację strefy Gazy za formę okupacji.
> A ta blokada m.in uniemożliwia normalne, niezależne dostawy żywności.
>
> Na mój gust to jeszcze długo czasu minie, zanim się z tego jakaś
> sensowna sprawa urodzi, ale pierwsze kamyczki jakby już były ...

W prawie wojny ,,okupacja" oznacza sytuację, w której terytorium państwa
znajduje się faktycznie pod władzą nieprzyjacielskiej armii, niezależnie
od formalnej aneksji. Definicję tę zawiera art. 42 Regulaminu haskiego z
1907 r. (załącznik do IV Konwencji haskiej), który stanowi: ,,Terytorium
uważa się za okupowane, jeżeli faktycznie znajduje się pod władzą
nieprzyjacielskiej armii. Okupacja rozciąga się tylko na te obszary,
gdzie władza taka została ustanowiona i jest w stanie się utrzymać."

Obowiązki okupanta określa m.in. art. 43 Regulaminu haskiego,
nakładający obowiązek przywrócenia i zapewnienia, w miarę możliwości,
porządku publicznego i bezpieczeństwa, przy poszanowaniu obowiązującego
prawa na okupowanym terytorium. Dodatkowe regulacje zawiera IV Konwencja
genewska z 1949 r., w szczególności art. 27-34 oraz 47-78, które chronią
ludność cywilną, zakazują deportacji, konfiskat i zbiorowych kar.
Obowiązki okupowanego państwa wynikają głównie z faktu, że jego władze
publiczne są zobowiązane przestrzegać prawa międzynarodowego i nie
utrudniać ochrony ludności cywilnej zgodnie z tymi normami.

Tak. Wiem. ONZ może wszystko. Ale mam wątpliwości, czy Izrael ustanowił
władzę na terenie Strefy Gazy. Bo jeśli nie, to nie jest to okupacja.
--
(~) Robert Tomasik