W dniu 18.06.2011 07:52, Maruda pisze:
> W dniu 2011-06-18 07:20, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> Dlatego jest podział:
>>
>> Jezdnia dla silnikowych
>> droga dla rowerów dla rowerów
>> chodnik dla pieszych i warunkowo rowerów w tych momentach, gdy
>> pogorszenie bezpieczeństwa roweroka z niejechania chodnikiem na tyle
>> rośnie, że warto poświęcić ew. bezpieczeństwo pieszych i ich wygodę.
>>
> Aleś-się nakombinował...
> A wystarczyłoby po prostu stosować starą i dobrą zasadę, że jeśli ktoś
> chce z czegoś korzystać, to musi liczyć się z zagrożeniem, jakie się z
> tym wiąże. Zamiast wszystko "regulować" przepisami "prawa", grzywnami
> itd., zatrudniać do tego stróżów "prawa" i cały aparat ucisku.

Sam jesteś aparat ucisku. Na tym polega społeczeństwo, od Adama i Ewy,
że się wprowadza pewne właśnie regulacje. Czy to umowne oddolne, czy to
odgórne.

Rozumiem, że drogi po likwidacji PoRD są dla ciebie marzeniem, ale chyba
jednak większość społeczeństwa tak nie uważa, nawet jeśli pewne przepisy
są niedoskonałe.

> Używasz elektryki w mieszkaniu? No to licz się z tym, że może Cię j..ć i
> zabić. Trzeba uważać.

No właśnie. Dlatego są normy, obostrzenia, przepisy odnośnie instalacji
elektrycznej. Bardzo dziękuję za idealny przykład na poparcie moich słów.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)