eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKluczowy element życia społecznegoRe: Kluczowy element życia społecznego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kluczowy element życia społecznego
    Date: Thu, 22 May 2025 18:41:28 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <100nk3o$sul$7@news.chmurka.net>
    References: <vud7ki$1fs37$1@dont-email.me> <vvaksh$l84q$3@dont-email.me>
    <Z%bSP.230556$suI6.79672@fx09.ams1> <vvc1oi$kfb$6@news.chmurka.net>
    <h8jSP.4611$a%tb.789@fx04.ams1> <vvdqfq$9fk$2@news.chmurka.net>
    <5NSSP.119461$4AHa.3052@fx16.ams1> <vvhv85$674$1@news.chmurka.net>
    <6vcTP.50566$4zzf.34369@fx12.ams1> <vvk18l$k6v$1@news.chmurka.net>
    <eoyTP.124706$4AHa.69231@fx16.ams1> <vvmp8i$3fo$1@news.chmurka.net>
    <t1dUP.29375$NpQ5.13711@fx06.ams1> <vvt2r6$k7j$1@news.chmurka.net>
    <3xwUP.141290$4AHa.23580@fx16.ams1> <10007fh$16o$1@news.chmurka.net>
    <MYRUP.119917$P1Ff.118435@fx10.ams1> <100177d$3e5$1@news.chmurka.net>
    <UtQVP.74890$4zzf.20339@fx12.ams1> <10098ks$167$1@news.chmurka.net>
    <lpbWP.127079$9Syf.15081@fx11.ams1> <100c4bp$kjk$3@news.chmurka.net>
    <u7wWP.127778$9Syf.73736@fx11.ams1> <100f2mg$ai7$1@news.chmurka.net>
    <5dRWP.164444$4AHa.48937@fx16.ams1> <100h0cd$1o6$1@news.chmurka.net>
    <HS8XP.424299$9Pj9.333826@fx01.ams1> <100l0as$io7$1@news.chmurka.net>
    <JCtXP.167521$4AHa.29082@fx16.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 22 May 2025 16:41:29 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="29653";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:lkW/FymdlgSyRm3lrLh30zO72AU=
    sha256:O+5scuyFNHc9GflfmqjNAIv9lo2R1XWLClgGmCghrjA=
    sha1:g3cPS82SUQZNqrmhvQhmkxyAiMo=
    sha256:XFKGQTmY33VxijBDKnUXyeo460peZWD7VTalOwHIa7g=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <JCtXP.167521$4AHa.29082@fx16.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:867190
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.05.2025 o 01:47, Marcin Debowski pisze:

    >> No ale się na to powołuje i jako źródełko podaje art jakiegoś naukowego
    >> antifa co pisze że tak właśnie jest i jusz:P
    >
    > Ale czy to wina antyzwoleników ludzkich ras?

    A czy ja twierdzę że to ich wina? Twierdzę tylko że źródełko jest
    kiepskie.
    >> I pomyśleć że jeszcze trzy lata temu wszystko musiało być w recenzwanych
    >> czasopismach bo inaczej było szurią... Czasy się zmieniają;)
    >
    > Nie rozumiem. Co ma piernik?

    Że w czasie pandemii cokolwiek na temat szczepień (tych konkretnych)
    musiało być w recenzowanych czasopismach, bo inaczej automatycznie było
    klasyfikowane jako fejnius, a teraz już wystarczy "bo tak jest i jusz".
    Brak konsekwencji tu widzę;)
    >> E tam. Normalnie to zawsze się ktoś wyłamie... Pisamki choćby dla baitów
    >> zacytują, a tu normalnie wszyscy jednogłośnie wypracowali naukowy
    >> konsensus, jak się okazało błędny (co jak najbardziej było do
    >> przewidzenia, więc co najmniej istotna część naukowców powinna taką
    >> możliwość dostrzec). Nie, z pewnością nie miało to nic wspólnego z
    >> kampaniami finansowanymi przez rządy i że jak ktoś był przeciwko to był
    >> poddawany jawnym szykanom (niezależnie od tego że często rzeczywiście
    >> były to jakieś szury)
    >
    > Skoro normalnie się zawsze ktoś wyłamie, to i by się tutaj wyłamał, więc
    > powodu nalezy pewnie szukać gdzieindziej.

    No chyba że można było stracić pracę i zostać skankelowanyn... Pytałeś
    się czy się zdarzyło, że naukowcy obawiali się wypowiadać swobodnie - no
    więc się zdarzyło.
    >>> Mogło
    >>> być jak z Murzynami, że wiekszość środowiska stwierdziała, że ich udział
    >>> w dyskusji do niczego dobre nie doprowadzi, a suweren ich przemyslane i
    >>> poparte wiedzą wypowiedzi odczyta, że szczepionki zabijają i powodują
    >>> autyzm.
    >>
    >> Czyli nie chodzi tu o żadną naukę a "nauki socjologiczne".
    >
    > Już to przerabialismy. Taka sama nauka jak inne.

    Nie - nie taka sama - socjologia, psychologia, ekonomia to nie to samo
    ci fizyka, matematyka - a tu w domyśle "naukowcy dowiedli" się te nauki
    stawia na równo. To jest nadużycie.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1