Użytkownik mikrus <m...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a7pggf$qkp$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "Waldek Przytuła" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:a7pelr$9kk$1@news.tpi.pl...
>
> Czyżby??
> Znaczy, już po sprawie???

Uzyskała odpowiedzi na zadawane pytania. Jej cel na grupie dyskusyjnej
został osiągnięty. Dla nas sprawa jest zamknięta. Dla niej jeszcze wiele lat
będzie otwarta.


w +/_ 90% spraw
> rozwodowych dzieci traktowane są element przetargowy i zapewniający o swej
> miłości do nich rodzice (a zwłaszcza matki) częstokroć manipulują "prawdą"
w
> sposób tak wredny i szkodliwy dla nich, jakby powodowała nimi nie miłość
do
> własnych dzieci lecz nienawiść. Następne 90% spraw z tych 90% wymienionych
> powyżej łączy to, że w momencie wniesienia pozwu rozwodowego, równolegle
> czasowo kierowane jest przez matki doniesienie do prokuratury dotyczące
> rzekomego znęcania się ojca (małżonka) nad dziećmi.
> Skoro przed podjęciem decyzji o rozwodzie nikt i nic o znęcaniu się i
> maltretowaniu rodziny nie słyszał to świadczy to wyłącznie o próbie
> nikczemnego "załatwienia" męża przy pomocy fałszywych oskarżeń. Natomiast
> sprawa dobra dzieci, jakoś - kochającym matkom - w ferworze walki z mężem,
> ucieka.

Nie jestem prawnikiem ale tutaj muszę przyznać rację (chciał nie chciał
znalazłem się w takiej sytuacji). Ponieważ nie mamy szansy przyczytać
wypowiedzi drugiej strony nie chciałbym się pokusić do oceny całej sytuacji.
Zawsze może być jedną z pozostałych 10 %?. Tego nie wiemy. Obiektywizm na
pierwszym miejscu. Przynajmniej staram się.

Pozdrawiam Waldek.