Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:eanlik$5d6$1@inews.gazeta.pl...
> D.H. Oskar napisał(a):
>>>> A przy założeniu że pani spojrzała tylko na nazwę stacji docelowej i
>>>> nie patrzyła na pociąg (to jej twierdzenia) - nie ma chyba błędu nawet
>>>> gdyby pociąg nie był oznakowany ?
>>> Nie da się ukryć.
>>
>> ogladala pojaz i wygladal identycznie jak pojazdy pkp
>
> A zwróciłeś uwagę na założenie? :)

Dlatego napialem ,ze trzeba Pania przekonac ,ze ogladala ;)
>
>> Raczej do przewoznika. Przewozac pasazerow pojazdem nioznakowanym
>> wyraznie ,ze ni nalzy do PKP IMHO podpada pod "łąd został wywołany przez
>> tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub
>> mogła z łatwością błąd zauważyć" jak nic
>
> A skąd założenie, że po torach jeżdżą tylko pociągi PKP (pomijając, że PKP
> nie jedno, a na Warszawie Stadion pewnie w ogóle nie PKP, tylko Koleje
> Mazowieckie) i posiadając bilet można jechać dowolnym pociągiem?

Przyznam szczerze ,ze w Wawie nie znam sie na pociagach. W mojej wsi jezdzi
tylko PKP stad moje bledne zalozenie. Jednak jezli Pani znajdowla ie na
dworcu PKP miala prawo uwazac, ze nieoznkowany pojad nalzy do PKP.Chyba ,ze
istotnie jak piszesz, po torach w tamtym rejonie dziala duzo wiecj
przewoznikow i jst to powszchnie wiadome.

> Choćby ze względu na różne kategorie pociągów należałoby ustalić w co się
> wsiada. Szczególnie że jeśli był to typowy pociąg SKM, to odróżnia się od
> pociągów KM
>
No niestety mam mal doswiadczenie w przewznikach szynowych i przyjalem bldn
zalozenie, ze glownie wozi PKP a inni zdarzaja ie wyjatkowo rzadko