Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *kam* wypowiedziała te słowa:

> tylko że skoro przyjmujemy fikcję znajomości prawa, to powód wiedział,
> że nawet jeśli wystąpi o 1 zł, to sąd powinien orzec o wszystkim ;)

Wiesz co, akurat to wszystko nie tak dawno przerobiłem w sądzie. Po
pierwsze okazało się, że może miałbyś rację, gdyby nie to, że sąd
bierze pod uwagę przepisy obowiązujące w momencie orzekania. Po drugie
- co ważniejsze - sąd uznał, że wszystko, co do czego nie zgłoszono
roszczenia się przedawniło z upływem okresu przedawnienia.
Fakt, że sprawa była może nieco inna, bo tam akurat powódka "zapomniała"
o niektórych faktach no i przypomiała sobie po upływie owych 3 lat. Być
może orzeczenie byłoby inne gdyby jej błąd sprowadzał się do
nieprawidłowych obliczeń.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| http://olgierd.wordpress.com ||| JID:o...@j...org |||
||| GPG:0xC7C0112A |||