Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:klr3pq$d0u$3@cougar.axelspringer.pl...
> On 2013-05-01 10:36:02 +0200, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
> said:
>
>> W dniu 30.04.2013 19:45, Bydlę pisze:
>>> On 2013-04-30 14:11:28 +0200, g...@s...invalid (Adam Wysocki)
>>> said:
>>>
>>>> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>>>>
>>>>>> A ja się zastanawiam, po co się wcinać...
>>>>> Bo medycyna już zna odpowiedź?
>>>> Nie każdy seks prowadzi do prokreacji.
>>>
>>> Jakie to ma znaczenie da dziecka?
>>
>> Wiesz, jemu pewnie chodziło o sytuacje, gdy jedna ze stron została
>> trwale bezpłodna, np. po wazektomii.
>
> Wtedy tak.
> Ale ludzkość wprowadziła to tabu już dawno temu.
> Nie bez powodu...

Bardzo ciekawa uwaga. OK! Rozumiem, że fizjologi nie da się przeskoczyć i
może się okazać, że dziecko ze związku brata i siostry urodzi się chore.
Wproadzamy przepisy karne, bo rodzice bywają nieodpowiedzialni i nie ma
powodu, by dzieci później cierpiały za ich głupotę. Zwłaszcza, że to może
się ujawnić po kilku pokoleniach. Ale jak z jakiegoś powodu para jest
bezpłodna? No wystarczy, że jedno z nich. To co tak naparwdę chroni ten
przepis?