-
Data: 2022-01-07 17:37:09
Temat: Re: Kasowanie emaili przez operatorów
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07.01.2022 o 13:48, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Partycja szyfrowana ma to do siebie, że zmiana na niej powoduje
> nadpisanie danych. Więc o ile Rober miał zapewne na myśli, że wiele
> filesystemów przy usuwaniu pliku unieważnia tylko nagłówek,
> identyfikujący i przejrzenie dysku w trybie raw może pozwolić dużo
> rzeczy odzyskać (wręcz były kiedyś do takich rzeczy odpowiednie
> narzędzia), to przy partycji szyfrowanej zapisywane są (w zależności od
> sposobu szyfrowania oraz kilku innych rzeczy) za każdym razem duże
> partie dysku różnymi danymi, więc przejrzenie tego w trybie raw nie
> pozwoli znaleźć tych danych. Najprostszy sposób szyfrowania (najmniej
> wydajny oraz szkodliwy dla dysków, ale najbezpieczniejszy jeśli chodzi o
> bezpieczeństwo dostępu do danych), przy każdej zmianie nadpisuje całą
> partycję - oczywiście z takich metod nie korzysta się przy większych
> dyskach, ale chodzi o to by zrozumieć sposób działania - to nie jest
> jedynie szyfrowanie pliku, zapisywanie dużych fragmentów fizycznych dysku.
Tylko właśnie z powodu czasu dostępu dużych serwerów pocztowych się
chyba nie szyfruje. Ja do analizy dostałem akurat obraz w EnCase i
przyznam się, że nie zastanawiałem się jak to wcześniej zrobili. W
każdym razie każdy email był pierdylion razy powtórzony i pierwsze co
zrobiłem, to wyszukałem i usunąłem duble po prostu licząc sumę kontrolną
poszczególnych plików. Na tym "poległ" poprzedni biegły, bo nie
zauważył, ze one się powtarzają i po dwóch latach nie było widać końca.
Przede wszystkim po prostu przerósł go rozmiar danych, bo to był jedne z
popularniejszych w Polsce serwerów pocztowych i przy komputerach sprzed
kilku lat miało znaczenie, czy analizujemy raz, czy 10 razy ten sam email.
Ja wywaliłem duble, a następnie LINK-iem zrobiłem graf, na którym było
widać kto, do kogo, w jakim adresie i ile wiadomości wysłał. Nawet się
nie zastanawiałem, do czego im to było. Pokazałem im, jak szybko
wyszukać na nośniku interesujących ich email i oddałem materiał. W
każdym razie w tym wypadku emaile były widoczne jako pliki tekstowe,
natomiast gdyby była tam baza danych opisywana przez kolegów, to pewnie
by z tego skorzystano. Ja ją musiałem zrobić właśnie.
Ja to robiłem kilka lat temu, a oni chyba ze 2~3 lata wcześniej dane
pozyskali, więc trzeba jeszcze wziąć poprawkę, że przez 5 lat standardy
się trochę zmieniły. Może teraz są jakieś skorowidze.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.22 17:49 nadir
- 07.01.22 18:11 Kviat
- 07.01.22 18:39 Robert Tomasik
- 07.01.22 18:44 Robert Tomasik
- 08.01.22 00:08 Marcin Debowski
- 08.01.22 02:37 Robert Tomasik
- 08.01.22 03:43 Marcin Debowski
- 08.01.22 15:21 Kviat
- 08.01.22 23:10 nadir
- 08.01.22 23:20 Robert Tomasik
- 08.01.22 23:30 Robert Tomasik
- 08.01.22 23:52 nadir
- 09.01.22 00:27 Marcin Debowski
- 09.01.22 00:33 nadir
- 09.01.22 00:52 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"