Użytkownik "MarekZ" <m...@b...krakow.pl> napisał w wiadomości
news:ajgqc0$c8g$1@info.cyf-kr.edu.pl...
> "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> wrote in message
> news:MPG.17c6046a855fb709989935@news.onet.pl...
> Tutaj by trzeba znac wiecej szczegolow, ale moze brak dowodu jaka plytke w
> rzeczywistosci zamawial... Nawet jesli cos bylo napisane na przekazie/w
> tytule przelewu (ach co za nieostroznosc) to przeciez to nie zaden dowod.
Ja
> ostatnio wysylalem przelew z tytulem "za turban i brode" i jakos nie boje
> sie, ze mnie skaza za terroryzm. Przeciez na pewno zamawial legalna
> plytke... A ze dostal cos innego.... Pewnie nawet probowal sie jakos
> kontaktowac ze sprzedajacym ale sie to nie udalo itp. Cos powinno dac sie
> wymyslec. Bo to jednak podejrzanemu musza wine udowodnic a nie on swoja
> niewinnosc. Dodatkowo w ogole sciganie z urzedu zakupu jednej plytki
uwazam
> za kompletna paranoje i bezmozgowie. Sprzedajacy to rozumiem, ale kupujacy
> ???
>
A mam jewdno pytanie w zwiazku ze sprawa, czy jesli by pokazal oryginalna
plytke tego programu (w koncu to tylko 80zl), i powiedzial, ze zamawial
kopie bezpieczenstwa - w koncu jedna wolno posiadac, a sam nie ma jak
wykonac???

pzdr
Zbyszek