-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara nagany
Date: Sun, 11 Mar 2007 23:32:27 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 31
Message-ID: <et201t$71p$1@news.dialog.net.pl>
References: <et1kfi$7jq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1173652349 7225 87.105.9.194 (11 Mar 2007 22:32:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Mar 2007 22:32:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450912
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:et1kfi$7jq$1@news.onet.pl Rafał <b...@i...pl>
pisze:
> Witam!
> Po pierwsze mam pytanie czy to prawda ze kara nagany jest ważna przed
> okres 1 roku od daty jej otrzymania ?
Niekoniecznie. Kara porządkowa (w tym kara nagany) uważana jest za nie byłą
a odpis zawiadomienia o ukaraniu jest usuwany z akt pracownika po roku
nienagannej pracy.
> W ubiegłą środę 15 min przed zakończeniem pracy tj. 15:00 dostałem
> polecenie od przełożonego aby kazać komuś zostać po godzinach i wykonać
> pewna prace - odmówiłem.
A trzeba było zażądać polecenia na piśmie i dopiero wówczas (naturalnie na
piśmie - odmówić.
Poza tym karę mozna nałożyć dopiero po wysłuchaniu pracownika (KP art. 109
§2). Dopełniono tego obowiązku?
Czy uwzględniono art. 111?
Czy dopełniono warunków zawartych w art. 110 w zw. z art. 112 §1?
> Przyznam ze już od dłuższego czasu myślę się zwolnić, a teraz jestem już
> w 100% zdecydowany i nie wiem właśnie jak odbije się na mnie moim
> świadectwie pracy owa otrzymana kara.
W ogóle. W treści świadectwa nic o niej ne będzie.
> Proszę poradźcie co robić!
Co robić? Robić swoje.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.07 13:48 marcin szczygielski
- 12.03.07 13:48 marcin szczygielski
- 12.03.07 16:35 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód