On 2019-04-22, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Mon, 22 Apr 2019 01:14:50 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2019-04-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> https://www.tvn24.pl/lodz,69/napasc-na-studentke-kam
erki-policji-padly-prokuratura-nieprawda,926970.html
>>>
>>> Dwuznaczne to troche.
>>
>> Wcale niedwuznaczne.
>
> dwuznaczne.

Gdzie?

>>> Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ?
>> Tak.
>>
>>> A kamera i tak "rejestruje" ?
>>> Ale tylko 30s ... i sie nie nadpisalo pozniej ?
>>> Czy jednak wszystko jak leci trafia na karte pamieci ?
>>
>> Kamera rejestruje do pamięci *najpewniej) ulotnej, np. do jakiegoś RAMu.
>> To jest bufor, który ma umożliwić zapis do 30s PRZED wciśnięciem guzika
>> zapisu. Ale jak nie wciśniesz to ten bufor jest nadpisywany bo jego
>> pojemność to tylko 30s.
>
> Jest to sensowne ... tylko co - zapisalo im sie ostatnie 30s jak zdaja
> kamery, czy nic sie nie zapisalo - tylko log, ze wylaczono przy
> zdawaniu - i bateria starczyla.

Nic im sie nie zapisało bo nie nacisneli guziczka. Pamieć ulotna to
pamięć ulotna i pewnie poszła w 3.14zdu z odcięciem zasialania.

> Czy w ogole sie wszystko nadpisalo, bo kamerka poszla do ladowania i
> pewnie dalej na sluzbe, bo nie bylo powodu nic kopiowac na trwaly
> nosnik ...

Bez znaczenia w sumie przy 30s buforze.

> A moze im sie wlaczylo ostrzezenie o koncu baterii, wiec juz nie
> przyciskali.

Bo troskliwi i przełozyli troskę o akumulator nad troskę o poprawne
dokumentowanie czynności słuzbowych?

--
Marcin