Re: KTO sie boi stenogramów w sadach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KTO sie boi stenogramów w sadach?
Date: Mon, 30 May 2005 15:52:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <d7f65n$h6l$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d6uq3d$3s2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6uuni$dc0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6vcab$283$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6vj5l$ltv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6vn2s$1m6$2@news.onet.pl> <d6vqh5$ifa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6vubp$fcr$1@nemesis.news.tpi.pl> <d70ipj$eul$1@opal.icpnet.pl>
<d710m6$lo5$1@nemesis.news.tpi.pl> <d723oh$iuo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7db38$aih$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayk96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117461496 17621 83.27.122.96 (30 May 2005 13:58:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 13:58:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300770
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d7db38$aih$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Ale dobry sędzia powinien po prostu kwestię tę od razu wyjaśnić.

Dobry sędzia powinien sprawę obiektywnie rozstrzygnąć w pierwszej
instancji i druga instancja jest zbędna, czy tak?

A jeśli trafię na sędziego niezbyt dobrego i zechcę odwołać się do
lepszego (apelacja) to z czym mam tam iść? Ze sfałszowanymi dowodami
(protokołem z przesłuchania który nie odpowiada temu co faktycznie
zeznano)?

Alek