Dnia Fri, 09 Jul 2010 15:18:50 +0200, Dariusz Domagała napisał(a):

>> A, Tobie chodzi o ochronę takiego pracownika. No to z ostrożności
>> procesowej składa się "pusty" wniosek, wskazując na ten przepis -- z
>> 1/2 na 1/2 ;-)

> A dla 'zaciemnienia' jak pracownik pracuje na 1/3 ? Też 'pusty'
> wniosek?

Hmm powiedziałbym, że literalnie taki pracownik nie podlega ochronie. To
już chyba lepiej iść na wychowawczy ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl