-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.
gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beata " <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KOSZTY STAWIENNICTWA...
Date: Fri, 26 Mar 2004 15:46:05 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <c41j7t$np3$1@inews.gazeta.pl>
References: <c41h8l$q97$1@nemesis.news.tpi.pl> <c41i0p$fbj$1@inews.gazeta.pl>
<c41i9v$1nr$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.247.162
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080315965 24355 172.20.26.241 (26 Mar 2004 15:46:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 15:46:05 +0000 (UTC)
X-User: biuralistka
X-Forwarded-For: 194.149.231.51
X-Remote-IP: 80.51.247.162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203298
[ ukryj nagłówki ]Prefix <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał(a):
>
> No wlasnie, tez mam podobna opinie, ale domaganie sie o zwrot TAAAAKICH
> kosztow byloby latwiejsze, gdyby sie mozna bylo podeprzec jakims kwitem w
> podobnej sprawie...
>
>
Znalazłam to:
wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10 maja 1994 roku, sygn. akt II AKz
106/94, OSA 1995/2/10
teza brzmi:
Zwrot faktycznie poniesionych kosztów podróży należy się świadkowi na
zasadach określonych w art. 3 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o
należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym, niezależnie
od tego, czy przybył on do sądu z miejscowości położonej w kraju, czy też za
granicą, o ile stawiennictwo nastąpiło w wyniku wezwania przez sąd.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.04 08:24 Prefix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]