-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KOSZTY STAWIENNICTWA...
Date: Fri, 26 Mar 2004 16:28:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <c41i9v$1nr$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c41h8l$q97$1@nemesis.news.tpi.pl> <c41i0p$fbj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lf193.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080315009 1787 83.30.17.193 (26 Mar 2004 15:30:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 15:30:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203292
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Beata " <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c41i0p$fbj$1@inews.gazeta.pl...
> Prefix <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał(a):
>
> > Witam PT Grupowiczow,
> >
> > Szukam w orzecznictwie, ale jeszcze nie znalazlem. Pytanie jest takie:
czy
> > sad za koszt stawiennictwa swiadka wezwanego na proces moze uznac koszty
> > jego przyjazdu z zagranicy, jesli swiadek musial skrocic czas swego
> > zamierzonego pobytu specjalnie z powodu wezwania (a o wezwaniu
dowiedzial
> > sie juz przebywajac za granica)?
> >
> > Bardzo prosze o konkrety...
> >
>
> Może to nie konkret, ale moim zdaniem taki koszt jest uzasadniony.
> Zwłaszcza, jeśli sąd wiedział, że świadek przebywa za granicą, a mimo to
nie
> odroczył rozprawy ani strony nie zrezynowały z tego dowodu. A jeśli nie
> wiedział, to może nalezałoby się zastanowić, czy nie byłoby celowe
> poinformowanie o tym sądu i odroczenie rozprawy??
> Ja też czekam na konkrety.
> B.
>
No wlasnie, tez mam podobna opinie, ale domaganie sie o zwrot TAAAAKICH
kosztow byloby latwiejsze, gdyby sie mozna bylo podeprzec jakims kwitem w
podobnej sprawie...
--
pozdrawiam:-) Marek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]