-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.p
l!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beata " <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KOSZTY STAWIENNICTWA...
Date: Fri, 26 Mar 2004 15:25:13 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c41i0p$fbj$1@inews.gazeta.pl>
References: <c41h8l$q97$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.247.162
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080314713 15731 172.20.26.241 (26 Mar 2004 15:25:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 15:25:13 +0000 (UTC)
X-User: biuralistka
X-Forwarded-For: 194.149.231.51
X-Remote-IP: 80.51.247.162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203290
[ ukryj nagłówki ]Prefix <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał(a):
> Witam PT Grupowiczow,
>
> Szukam w orzecznictwie, ale jeszcze nie znalazlem. Pytanie jest takie: czy
> sad za koszt stawiennictwa swiadka wezwanego na proces moze uznac koszty
> jego przyjazdu z zagranicy, jesli swiadek musial skrocic czas swego
> zamierzonego pobytu specjalnie z powodu wezwania (a o wezwaniu dowiedzial
> sie juz przebywajac za granica)?
>
> Bardzo prosze o konkrety...
>
Może to nie konkret, ale moim zdaniem taki koszt jest uzasadniony.
Zwłaszcza, jeśli sąd wiedział, że świadek przebywa za granicą, a mimo to nie
odroczył rozprawy ani strony nie zrezynowały z tego dowodu. A jeśli nie
wiedział, to może nalezałoby się zastanowić, czy nie byłoby celowe
poinformowanie o tym sądu i odroczenie rozprawy??
Ja też czekam na konkrety.
B.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]