Robert Tomasik wrote:
> Mógł bym ewentualnie przystać na Twoją propozycję w odniesieniu do
> przedawnienia samego roszczenia o zapłatę. Bo faktycznie logiczne wydaje mi
> się przyjęcie za punkt startowy terminu wymagalności roszczenia.

tak, chodzi o wymagalność roszczenia o zapłatę
roszczenie drugiej strony (o wydanie) ma swoją wymagalność i przedawnienie
co do zasady świadczenia powinny być spełnione równocześnie (umowa
wzajemna), więc i terminy powinny się pokrywać ale może być inaczej

KG