On Tue, 7 Aug 2007, Jotte wrote:

> W kwestii formalnej to pisz jak człowiek - zostawiaj normalne
> wrotki z message ID.

w tejże kwestii: - primo *nie kasuję*, secundo z czego ma wynikać
ten zwyczaj, nagłówek nie starcza? Wrotka wydaje się być niezbędna,
message id czytnik sobie znajduje sam.

>> Ustanowiono obniżoną do 50km/h prędkość DOPUSZCZALNĄ, a do "zmniejszenia"
>> to daleka droga ;)
> Zbędna gra słówek.

Ależ nie, z powodu jak niżej.

> ktoś może czepić bo i w terenie zabudowanym zdarzają się znaki ograniczające
> maksymalną prędkość do np. 70, czyli de facto ją zwiększające.

Ależ nie ma czego się czepiać, przynajmniej IMHO.

>> Jedynie stwierdzam fakt - ustanowienie przepisu, który ze względu na brak
>> skutecznej egzekucji jest przestrzegany w mniej niż 80%/95%/99,8%
>> (nie wiem gdzie jest granica :)) nie daje NIC.
> Daje, daje. Wpływy do kasy gminy, albo dodatkowy zarobek dla kiepsko
> zarabiających funkcjonariuszy policji drogowej. ;)

A to może tak ;)
Niemniej ze skutecznoscią owego przepisu nie ma to nic wspólnego,
ten podatek jest dużo poniżej zagięcia krzywej Laffera :>

pzdr, Gotfryd