On Tue, 7 Aug 2007, Liwiusz wrote:

> Johnson pisze:
>> Tutaj akurat się nie do końca zgodzę.
>> Trzeba by zacząć z jakimś kapitałem. A w kolejnych latach to byłoby już
>> na bieżąco.
>
> Jeśli ten kapitał byłby "za darmo", to faktycznie byłoby się na bieżąco.
> Ale tak w praktyce, to zawsze ten pierwszy kapitał będzie w plecy, chyba że
> zyskami z jednego roku załatwi się 2 lata odszkodowań.

wKF: jak postawisz halę fabryczną, to też nie możesz oczekiwać, że
"zyskami z jednego roku załatwi się całą inwestycję", nie przesadzaj.
Wkłada się *jakieś* pieniadze i one przynoszą *jakiś* zysk - jak
rozumiem, 15% (niech będzie inflacja+15%) to nie jest zły wynik,
więc wartość *inwestycji* zwracająca się w 6 lat byłaby na miejscu.

> Pomijając kilka sztuk największych towarzystw, większości pozostałych nie
> zależy właśnie na ubezpieczeniu OC. Swego czasu zadzwoniłem do kilkunastu z
> nich i byłem zdumiony, że zdarzały się ceny OC wyższe nić AC+OC u
> konkurencji.

Prawdę mówiąc to mnie nie dziwi.
Całość IMHO sprowadza się do tego samego problemu, dla którego widzę
JEDNĄ istotną zaletę obowiązkowego ubezpieczenia OC, i dla którego
byłoby uzasadnione wprowadzenie go np. dla rowerów.
Idzie o *rzadkie* i *wysokie* kwoty odszkodowań które mogą byc
pokrywane z obowiazkowego OC, dajmy na to - w wypadku jakiejś
renty albo przyczynieniu się do skasowania wiaduktu.
Żadne towarzystwo NIE OFERUJE *dobrowolnego* ubezpieczenia OC
na tych warunkach, wszędzie jest *ograniczenie kwoty* do *bardzo
niskiej w tej relacji wartości*!
Oczywiście *obowiązkowe* OC takie przypadki obejmuje, bo regulowane
są prawem (a nie umową).
Tak, to JEST powód dla ktorego ono MOŻE być droższe (niż w przypadku
dobrowolności).
Zgadzam sie z góry, że TU już sobie dobrze policzą tak, aby nie
dopłacić tylko zarobić.
Ale właśnie TEN problem jest w przypadku "obowiązkowego" rozwiązany.
I nie do rozwiązania w przypadku OC dobrowolnego - znajdź mi
ubezpieczenie np. dla roweru, które nie ma niskiego limitu
ubezpieczenia, podobnie np. dla budynku.
Dobrowolne ubezpieczenia obejmą w praktyce tylko "częstsze"
szkody, o niskiej wartości - powiedzmy rzędu 50 000 zł
(dla roweru).
Możesz sobie ubezpieczyć u 4 ubezpieczycieli na 200 000 zł
łącznie - ale NADAL nie ma to się nijak do dożytowniej renty,
a do tego składka jest NIEPROPORCJONALNIE większa (bo "drogie"
zdarzenia są RZADKIE).
Zamiast rosyjskiej ruletki masz stawanie przed katiuszą - coś
jeden do 49 :], ale właśnie tego 1. pocisku nie ma jak wyłączyć.
A przy obowiązkowym OC jest.

pzdr, Gotfryd