W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0708111606030.3724@athlon64 Gotfryd Smolik
news <s...@s...com.pl> pisze:

>> Tobie bez różnicy, czytającemu wygodniej.
> Czekaj, na czym polega wygoda czytającego, wynikająca nie
> z podania nicka/iodentyfikatora autora, lecz pełnego
> message-id?
Po prostu można od razu dostać się do wiadmości, na którą odpowiadałeś i
przeczytać kontekst, który czasem bywa nienajzgrabniej pocięty.

> Jakoś nie czuję się przekonany...
Trudno.

> Tak dla porządku: przeżyłem już trochę "zwyczajów", ktore
> nie były niczym uzasadnione
Ja też.

> Niewykluczone, że jak jakiś powód będzie, to i ten
> "zwyczaj" (kiedyś ;)) zastosuję.
> Ale jak na razie:
> - nie widzę żadnego uzasadnienia, za to widzę uzasadnienie
> przeciw (właśnie "grubość" tekstu na początku)
Eee, no ileż tam tego więcej będzie jak message ID pozostawisz?
A tak w ogóle - czemu ci to przeszkadza?

> - jak na razie tylko Ty się czepiasz, bez wskazania jakie
> korzyści ma przynieść podawanie informacji która:
> 1. jest przeznaczona DLA AUTOMATU
No właśnie nie tylko.

> Tak czy siak - słabo mnie przekonałeś :)
Trudno.

> Mówisz, że wyswietlenie "references" masz skomplikowane?
Nie, nie mówiłem nic takiego. Coś ci się pomyliło.

> Może jakiś inny czytnik ;)
Próbowałem. Ale żaden nie spełnił moich oczekiwań tak, jak OE sprotezowany
przez OE Power Tool (bo takiego zestawu używam). Albo może inaczej - ma
mniej wad niż inne, które przetestowałem.

--
Jotte