Dnia Wed, 8 Aug 2007 20:45:49 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

> ROTFL, to miałeś mieć na drugie imię, ale ksiądz się nie zgodził.

Ksiądz był podobno marudny - narzekał że mam imię nie po świętym ;-)

> Równie mogę się ponabijać ze stwierdzenia "Energia elektryczna 100W jest
> w stanie [...]", ale rozumny człowiek zrozumie, że jest to uproszczenie,
> burak niestety nie. Żebyś się nie cieszył, wiem, że Volt, to jest różnica
> potenciałów pomiędzy źródłem i punktem odniesienia, a o prądzie mówi się w
> rozumieniu natężenia, jednakże prąd ma także trochę inne potoczne znaczenie.

A wystarczyło nie pisać "przyłożyć prąd o natężeniu". Tak - wiem o
źródłach prądowych - ale łączenie przy mowie o źródle natężenia i napięcia
to już nie jest uproszczenie - to błąd.

Pozdrawiam,
Henry