Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f96rhd$9f1$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 6 sierpnia 2007 10:41
> (autor Mariusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f96n51$cb8$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Wczoraj tankowałem sobie paliwo do auta i nagle slysze huk, patrze a
>> koles
>> jadacy swoim fiatem uderzyl w psa - pies gdzies uciekl i chyba zdechnie,
>> zniszczenia zderzaka i karoserii byly duze, a wniosek jest taki ze nawet
>> zwierzeta tych swiatel nie widzą a jak ma je zauwazyc czlowiek?
>
>
> Miałem już nie pisać w tym wątku, bo ile mogę to samo, ale tym mnie
> rozłożyłeś na łopatki... Nie umiem się ze śmiechu pozbierać.
>

Mam nadzieje ze nie smiejesz sie z tego biednego psa co niezauwazyl swiatel
ktore poprawiają bezpieczenstwo o 20% - w koncu powiedzieli ze ma byc mniej
zdarzen drogowych o 20% a potrącenie psa to tez zdarzenie drogowe :) Ciekawe
dlaczego pies nie zauwazyl swiateł? przecież swiecily - swiadkowie tez
widzieli.