-
Data: 2002-06-05 10:03:44
Temat: Re: Jak walczyć z Cyfrą+
Od: "Sotb" <k...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Mam mały problem z Nową Cyfrą+. Po zakończeniu okresu promocyjnego
> mieli mi zmienić pakiet na Biały (takie dałem polecenie telefoniczne),
> tymczasem okazało się, że płacę za pakiet Srebrny (droższy).
> Dowiedziałem się o tym dopiero przejrzawszy wyciąg z banku, gdyż
> zdecydowałem się na pobieranie mi pieniędzy z konta za abonament
> (błąd!!!). W Cyfrze stwierdzili, że nie mają w systemie żadnych
> informacji na temat zmiany przeze mnie pakietu i pieniędzy za maj mi
> nie zwrócą. Wysłałem faks z prośbą o wyjaśnienie sytuacji oraż
> żądaniem zmiany pakietu. W następnym miesiącu zdziwiłem się, że znowu
> pobrano mi opłatę za droższy pakiet (faks dotarł, dzwoniła nawet do
> mnie pani z działu reklamacji).
> Ponadto wysłałem do nich formularz odwołujący upoważnienie do
> obciążania mojego rachunku (ok 10 maja) - twierdzą, że nic takiego nie
> dostali, więc na razie zmiany formy płatności nie ma (niestety nie był
> to list polecony).
> Na odpowiedź na faks czekam już od 08 maja (nie za długo?).
> Do kogo się odwoływać? Gdzie pisać na nich skargę?
Rzecznik Praw Konsumentów chyba pownien się tym zająć, bo Cyfra+ zanadto
"przegina pałę".
W umowie napewno zaznaczyłeś, że wybierasz Pakiet Wizji Rodzinnej, a więc
nie mogą zmieniać Ci pakietu bez twojej zgody. Tym bardziej, że nie ma tam
ani słowa o takich kombinacjach. Natomiast doczytałem się, że zmiany pakietu
należy dokonywać telefonicznie. Dziwne jest to, że Cyfra nie musi przesyłać
do abonentów niczego listem poleconym, a jesli list nie dotrze, to i tak
oznacza, że abonent został poinformowany. Ponadto z umowy wynika, że to
jakby abonenta wina, że list nie dotarł.
Ciekaw jestem, dlaczego w takim razie to ja muszę mieć potwierdzenie, że
powiadomiłem, a właściwie przypomniałem telefonicznie lub faksem (nie
musiałem przecież tego robić) dostawcy o chęci pozostania przy tym
zaznaczonym w umowie. Rozumiem, że zawartość pakietu będzie się zmieniać,
ale nie rozumiem dlaczego Cyfra ignoruje umowę z klientem wciskając bez jego
zgody inny pakiet.
SOTB
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.02 06:04 Marian Guc
- 06.06.02 08:24 pawelm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]