Dnia Tue, 06 Mar 2012 19:22:15 +0100, spp napisał(a):

> Czyli to jednak dane świadka są co do zasady jawne a utajnia się je na
> wniosek lub w uzasadnionych przypadkach wydaje odpowiednie
> postanowienie? I, oczywiście, taki wniosek został złożony lub było takie
> postanowienie?

We wniosku o areszt nie bylo danych swiadka. Pani sedzia ujawnila je z
wlasnej inicjatywy. Cel tego ujawnienia jest oczywisty.
Zreszta pani sedzia jest znana z gnebienia ludzi, ktorzy chcieliby
zaszkodzic bandytom. Oraz karania atakujacych twarza but policjanta.
"To ja decyduje co jest prawda!"

Wlasnie dlatego potrzeban jest kontrola. Zeby taki sedzia uswiadomil sobie
bardzo bolesnie, ze to nie on decyduje co jest prawda.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)