-
Data: 2005-02-17 20:18:24
Temat: Re: Jak sie ma VAT do Neostrady
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bartek napisał(a):
> podpisywałeś umowę na kwotę netto a nie brutto, VAT Ciebei dotyczy i tyle,
> już od dawna (od czasu wejścia do UE) że nie może być ani 7% VATu na
> Internet ani ZW ani 0 %, tylko musi być stawka podstawowa. Trzebało się z
> tym liczyć, rozwiązując teraz umowę musisz zapłacić kare umowną i tyle :)
> tylko zauważ że u każdego internet drożeje o 22 % ;)
>
>
To moze cytat z pisma Pewnego Ważnego Urzedu:
Zgodnie z przepisem art. 61 ust. 5 ustawy Prawo telekomunikacyjne, w
razie podwyższenia cen usług telekomunikacyjnych dostawca publicznie
dostępnych usług telekomunikacyjnych jest obowiązany, z wyprzedzeniem co
najmniej jednego okresu rozliczeniowego, do powiadomienia o tym:
- abonentów na piśmie oraz
- innych niż abonenci użytkowników poprzez podanie tego do publicznej
wiadomości.
Konsekwencją obowiązku informacyjnego, zgodnie z przepisem art. 61 ust.
6 ustawy Prawo telekomunikacyjne, jest prawo abonenta do wypowiedzenia
umowy z powodu braku akceptacji podwyższenia cen, które nie skutkuje
możliwością skierowania w stosunku do abonenta roszczeń odszkodowawczych
ze strony dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr
97 poz. 1050 z późn. zm.), pod pojęciem ceny należy rozumieć: wartość
wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest obowiązany
zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę. W cenie uwzględnia się
podatek VAT oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych
przepisów sprzedaż towaru lub usługi podlega obciążeniu podatkiem VAT
oraz podatkiem akcyzowym.
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei