Ajgor pisze:

> Znajomy miał czekać na końcową rozprawę.

A może sąd powiedział że ma czekać na wyrok, a nie na końcową rozprawę. ?!

> - nie został powiadomiony o terminie rozprawy

jeśli była następna rozprawa to został pewnie powiadomiony ustnie. Sąd
odroczył z terminem.

> - bez jego obecności sąd odrzucił wszystkie zeznania i dowody, nie
> tłumcząc, dlaczego to robi

Nie. Pewnie tłumaczył ustnie uzasadniając wyrok ;)

> - wyrok został wydany bez jego wiedzy

Nie bardzo wierzę w to. Ale by kategorycznie powiedzieć trzeba by
zobaczyć akta.


> Ja sobie zdaję sprawę, że żyjemy w kraju, w którym mafia sądownicza jest
> wszechwładna, robi co chce, a sędziowie są bezkarni (czytaj: niezawiśli)

Takie głupoty, tj. stereotypy, przesadzają o twojej niewiarygodności.
Co sądowi za różnica czy powód wygra czy przegra? Na pewno darmowego
węgla nie dostanie :)

> kiedyś zetknąłem się z sytuacją, że sędzia fałszował moje zeznania
> bezczelnie na oczach wielu świadków (w tym samym sądzie).

Niby co robił?

> Co w takiej sytuacji może ten mój znajomy zrobić? Gdzie się udać?

Do kogoś kto się na tym zna.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.