-
Data: 2010-08-31 20:48:27
Temat: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-08-31 18:11, Użytkownik Arek napisał:
>> Pod warunkiem że właściciel budynku wyrazi zgodę na instalację
>
> Ale nie ma nic do gadania na NIE.
> Ma w ciągu 30 dni wyrazić zgodę i tyle.
Ma i to dużo.
"Art. 30. 1. Właściciel, użytkownik wieczysty lub zarządca nieruchomości
jest obowiązany zapewnić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu, który
doprowadził publiczną sieć telekomunikacyjną do nieruchomości, dostęp do:
1) budynku,
2) miejsca w budynku, w którym zbiegają się kable doprowadzone do
lokalu w tym budynku
- w celu zapewnienia telekomunikacji.
2. Właściciel istniejącej kanalizacji kablowej usytuowanej na
nieruchomości lub w budynku jest obowiązany udostępnić tę kanalizację
przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu, który nie ma możliwości korzystania
z innej istniejącej kanalizacji kablowej, w celu zapewnienia
telekomunikacji.
3. Jeżeli nie ma możliwości doprowadzenia kolejnego kabla
telekomunikacyjnego do budynku lub umieszczenia tego kabla w istniejącej
kanalizacji kablowej, właściciel kabla telekomunikacyjnego
doprowadzonego do tego budynku lub rozprowadzonego w tym budynku jest
obowiązany udostępnić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu całość lub
część tego kabla, w tym w szczególności włókno światłowodowe.
4. Warunki dostępu, o którym mowa w ust. 1-3, określa umowa zawarta
między przedsiębiorcą telekomunikacyjnym a odpowiednio właścicielem,
użytkownikiem wieczystym lub zarządcą nieruchomości, właścicielem
istniejącej kanalizacji kablowej lub właścicielem kabla doprowadzonego
do budynku lub rozprowadzonego w budynku. "
A teraz jeśli twierdzisz że jest inaczej poproszę podstawę
prawną. Ja swoją na NIE zacytowałem.
:-)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 21:31 Marek
- 31.08.10 21:48 Marek
- 31.08.10 22:34 Wwieslaw
- 01.09.10 05:19 gacek
- 01.09.10 09:03 gr
- 01.09.10 12:06 Wemif
- 01.09.10 13:43 Mark
- 01.09.10 13:47 Mark
- 01.09.10 14:33 qwerty
- 01.09.10 16:55 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 17:09 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 17:58 Big Jack
- 03.09.10 03:19 pluton
- 12.10.10 09:56 Tomemk
- 15.10.10 22:03 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"