W dniu 13-01-2021 o 15:07, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.01.2021 o 14:59, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> Tomek! Twoje krytyczne uwagi są celne, tylko kierujesz je pod
>>> niewłaściwym adresem. Policjant na patrolu nie jest uprawniony do
>>> badania zdolności zgodności z jednym aktem prawnym innego aktu prawnego.
>>> Należy ufać, że skoro akt prawny opublikowano, to jest to legalny akt.
>> Niech będzie sobie legalny, ale jeśli jest jakakolwiek sprzeczność z
>> aktem wyższego rzędu, to się go nie stosuje. Szczególnie jeśli ktoś ma
>> być przy okazji ukarany
>
> Ową sprzeczność należy stwierdzić w sposób w prawie przewidziany.
> Policjant nie jest do tego uprawniony i nic tu na to nie poradzisz.

jak nie ma uprawnien, art 27 punt 1 ustawy o policji w połączeniu z
artykułem 58 punt 1 tej samej ustawy jeśli dobrze pamiętam!

z tego wynika, że policjant ma "chronić ustanowiony Konstytucją
Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny"


>>> Weź pomyśl, że w zasadzie idąc Twoim tokiem rozumowania, to w zasadzie
>>> każdy akt można w ten sposób by było podważyć. Zawsze znajdzie się jakiś
>>> mniej, lub bardziej sensowny argument. I teraz spróbuj sobie wyobrazić
>>> rzeczywistość, gdy każdy może na swój sposób sobie wybierać, która
>>> ustawa czy rozporządzenie uważa za obowiązujące, a który nie.
>> Przepraszam, ale obywatel nieznający prawa nie jest zwolniony z jego
>> przestrzegania, tym bardziej funkcjonariusz. Tu nie wymaga się nie
>> wiadomo jakich "rozkmin", tu przedstawiłem proste sytuacje, tylko takie
>> wybrałem. Brak umocowania w ustawie, a ktoś próbuje za to wymierzać karę.
>
> Wszystko jest proste - pod warunkiem, że nie musisz am tego zrobić od
> początku do końca.

a szary obywatel musi!

--
http://zrzeda.pl