W dniu 18-06-2010 10:04, cranky pisze:
> Dnia Wed, 16 Jun 2010 12:53:37 +0200, mvoicem napisał(a):
>
>> (16.06.2010 11:05), Liwiusz wrote:
>> [...]
>>> Chciałem tylko powiedzieć, że zauważa się, że kraje demokratyczne dążą
>>> do totalitaryzmu (chcą mieć coraz więcej władzy nad społeczeństwem),
>>> ponieważ takie jest życzenie wyborców (bezpieczeństwo, opieka, walka
>>> z...itp.), dlatego prawdziwie wolny kraj może być tylko w przypadku
>>> dyktatury, wówczas bowiem dyktator ma możliwość rządzenia nie po myśli
>>> wyborców (nie dawać "bezpieczeństwa", opieki, nie walczyć z...).
>>
>> Teoretycznie ma, a w praktyce? Możesz podać przykład takiej "dyktatury
>> oświeconej"?
>>
>> Nawet jeżeli taka istnieje, to do "dyktatury klasycznej" ma znacznie
>> mniej przeszkód - więc szybciej może do niej przejść.
>>
>> p. m.
>
> Polska przedwojenna po przejęciu władzy przez dyktatora Piłsudskiego. Niby
> demokracja - a jeden gość trzymał za pysk. I ponoć było dobrze wtedy!

Bereza Kartuska jako symbol wolności.
Tam to musiało być dobrze.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813