-
Data: 2010-06-18 12:22:56
Temat: Re: Inwigilacja powszechna
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18-06-2010 13:59, mvoicem pisze:
> (18.06.2010 10:04), cranky wrote:
>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 12:53:37 +0200, mvoicem napisał(a):
>>
>>> (16.06.2010 11:05), Liwiusz wrote:
>>> [...]
>>>> Chciałem tylko powiedzieć, że zauważa się, że kraje demokratyczne dążą
>>>> do totalitaryzmu (chcą mieć coraz więcej władzy nad społeczeństwem),
>>>> ponieważ takie jest życzenie wyborców (bezpieczeństwo, opieka, walka
>>>> z...itp.), dlatego prawdziwie wolny kraj może być tylko w przypadku
>>>> dyktatury, wówczas bowiem dyktator ma możliwość rządzenia nie po myśli
>>>> wyborców (nie dawać "bezpieczeństwa", opieki, nie walczyć z...).
>>>
>>> Teoretycznie ma, a w praktyce? Możesz podać przykład takiej "dyktatury
>>> oświeconej"?
>>>
>>> Nawet jeżeli taka istnieje, to do "dyktatury klasycznej" ma znacznie
>>> mniej przeszkód - więc szybciej może do niej przejść.
>>
>> Polska przedwojenna po przejęciu władzy przez dyktatora Piłsudskiego. Niby
>> demokracja - a jeden gość trzymał za pysk. I ponoć było dobrze wtedy!
>
> :) Ale pełni wolności nie było. A mi ciągle chodzi o ten "prawdziwie
> wolny kraj".
Mnie też.
Ale może my coś źle rozumiemy. Dla mnie wolny kraj to kraj, w którym
obywatele mają szeroki zakres wolności osobistej. Jeżeli obywatele czują
się wolni to kraj jest wolny. I żaden samozwańczy mędrzec najbardziej
pokrętną dialektyką tego nie zmieni.
Może Liwiszu ma koncepcję wolnego kraju w którym obywatele są zniewoleni?
Właściwie skoro marzy mu się wolny kraj z dyktaturą, to może ta wolność
dotyczy osoby dyktatora a nie obywateli?
Cholera wie.
Przy takim rozumowaniu dyktatura to też demokracja. Spełnia zasadę
"jeden człowiek-jeden głos". Fakt że tym człowiekiem jest dyktator i to
ma ten głos jest drugorzędny. :-)
Na razie doszłam do wniosku, że bez zdefiniowania "wolności" i
"totalitaryzmu" to dalej nie ruszymy. Dla Liwiusza zdecydowanie te
pojęcia znaczą co innego niż dla przeciętnego zjadacza demokratycznego
chleba.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.10 16:19 Jacek_P
- 18.06.10 16:36 Olgierd
- 18.06.10 20:48 Jotte
- 20.06.10 10:31 mi
- 20.06.10 10:36 mi
- 21.06.10 06:20 Andrzej Lawa
- 21.06.10 07:56 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają