-
Data: 2006-11-09 06:38:15
Temat: Re: Interpretacja zapisów umowy w swietle k.p.c.
Od: "Tomasz" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > 1) Jak w przypadku gdy umowa nie jest precyzyjna, rozstrzygane sa przez
> > sad
> > wszelkie watpliwosci, na czyja korzysc ? Czy k.p.c precyzuje ten temat,
> > jesli
> > tak ktory paragraf ?
>
> K.p.c. to kodeks postępwoania cywilnego, Chodziło Ci zapewne o o kodeks
> cywilny. Nie jesteś tu konsumentem, więc ta reguła interpretacyjna nie ma
> zastosowania. Choć jeśli była to umowa adhezyjna (miałeś do wyboru ją
> podpisać lub nie, bez wpływu na treść) w przypadku sporu myślę, że sąd by
> się przychylił do takiego stanowiska.
>
> > 2) Jak rozumiany jest termin "znaczace opoznienie" jezeli mamy jasno
> > okreslone
> > daty rozpoczecia i zakonczenia prac ? Czy k.p.c mowi cos na ten temat ?
>
> Wg. mnie jest to zapis na tyle nieostry, że uniemożliwiający zastosowanie
> kary umownej, która nigdy przy zastosowaniu obiektywnych mierników nie
> będize pewna.
>
> > 3)Zleceniodawca umowy powolal sie w apelacji od korzystnego dla mnie
> > wyroku I
> > instancji na art.233 paragraf 1 k.p.c. Czy ewentualne uchybienie w tym
> > zakresie
> > moze byc powodem do uwzglednienia apelacji ?
>
> Może, ale to jest akurat przepis, który zasze się powołuje w apelacjach.
> Musieliby wykazac, że sąd ocenił coś nielogicznie, albo oparł się tylko na
> części zebranych dowodów.
>
> Marcin.
>
>
Dziekuje za bardzo pomocne odpowiedzi :)
Gdzie moglbym poczytac na temat umowy adhezyjnej ?
Tomasz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
Najnowsze wątki
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz