-
Data: 2006-11-08 20:17:45
Temat: Re: Interpretacja zapisów umowy w swietle k.p.c.
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomek wrote:
> "W przypadku znaczącego opóznienia wykonania prac w stosunku do terminu
> okreslonego w paragrafie 2 umowy, zamawiajacemu przysluguje prawo do naliczenia
> kary umownej." Umowa precyzowala zasady naliczania tej kary.
>
> Paragraf 2 nie mowi jednak o zadnym terminie, a jedynie przewiduje mozliwosc
> prolongowania umowy, jesli zajda jakies nieprzewidziane okolicznosci, terminy
> wystepuja tylko w paragrafie 1 umowy.
>
> 1) Jak w przypadku gdy umowa nie jest precyzyjna,
Jest precyzyjna. Nie można dotrzymać terminu z §1 => według §2 ustala
się prolongatę, czyt. późniejszy termin. Jeśli ten późniejszy termin
znacznie przekroczysz, wchodzi kara umowna.
> 2) Jak rozumiany jest termin "znaczace opoznienie" jezeli mamy jasno okreslone
> daty rozpoczecia i zakonczenia prac ?
Zdroworozsądkowo. Ukończenie prac trzy razy za późno: znaczące.
Ukończenie o 1% pierwotnego czasu realizacji za późno: nieznaczące.
Pomiędzy: zależy od charakteru dzieła i innych szczegółów
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.06 21:29 Marcin Krzemiński
- 09.11.06 06:38 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.