Wojciech Bancer wystukał, co następuje:

> On 2013-11-09, W <w...@w...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Sęk w tym, że istnieje potrzeba posiadania oprogramowania
>>> dedykowanego. Otwartymi formatami to sobie pisma ogólne można
>>> wymieniać. Już widzę wypełnianie wniosku CEIDG w Wordzie, bez
>>> walidacji i podpisu.
>>
>> Paaatrz panie, to dla CEIDG dało się zrobić uniwersalny system
>> działający pod różnymi systemami i nagle Word jest be? ;>
>
> Nie wiem czego z mojej wiadomości nie doczytałeś, ale jedno z drugiego
> absolutnie nie wynika.

Wcześniej padło, że lepiej że urząd akceptuje/wysyła .doc bo jest
powszechniejszy niż cokolwiek otwartego a przy tym przy okazji
wieloplatformowego. Tutaj okazuje się, że Word nie nadaje się, ale o dziwo
nieźle sprawdza się rozwiązanie wieloplatformowe - da się?

> A systemy wymagające podpisu kwalifikownaego
> zazwyczaj działają tylko pod Windows (nie znam dobrze działającego
> systemu na inne platformy).

Primo - do kontaktów z urzędzem w Polsce podpis kwalifikowany nie jest już
wymagany (vide Profil Zaufany). Po wtóre - akurat z naszymi lokalnymi
organizacjami cert. nie miałem do czynienia za dużo, ale ze sprzętowymi
kluczami na japku nie miałem problemu; no i certum chwali się obsługą
alternatywnych systemów... twierszisz, że sprzedają wybrakowany produkt? toć
klienci by ich zjedli...