On 2013-11-09, John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
>> oferowane przez e-administrację są zazwyczaj *alternatywą* a nie wymogiem.
>> A koszty wdrożenia i utrzymania (także supportu) dla tego 1% wcale nie są
>> takie zerowe.
>
> Drugi desktopowy system.

Desktopowy to różne community by chciały by on był, ale nic z tego.
Jako system serwerowy się sprawdza. I tylko tam. Nie licząc oczywiście
inicjatyw typu steambox, ale to jest po prostu robienie własnej konsoli
ze zmodyfikowanym systemem operacyjnym na bazie linuksa.

> Mało popularny właśnie z braku aplikacji biznesowych takich jak Płatnik.

Tak oczywiście. Niska popularność Linuksa na świecie, to efekt braku programów
w stylu płatnik. Mhm.

> Poza tym to nawet nie chodzi o wybór systemu operacyjnego, ale o ukrywanie
> specyfikacji technicznej komunikacji umożliwiającej tworzenie alternatywnego
> oprogramowania a także ukrywanie kodu źródłowego samego Płatnika.

Popieram to w całej rozciągłości. Niech ten kto odpowiada za przetwarzane dane
wydaje aplikacje (lub autoryzuje je) i odpowiada za nią.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl