Re: Inernet - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Inernet
Date: Fri, 28 Oct 2016 19:45:53 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <nv02sh$ujr$1@node2.news.atman.pl>
References: <nudv0s$cta$1@node2.news.atman.pl>
<580e5658$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<8Tcvq1spI5v8Nv8%gof@news.chmurka.net> <nund80$r83$1@node1.news.atman.pl>
<nunfsb$86k$4@node1.news.atman.pl> <nung2q$u88$1@node1.news.atman.pl>
<nunhdv$86k$5@node1.news.atman.pl> <nunhq5$9c$1@node1.news.atman.pl>
<nunipg$lf8$1@node2.news.atman.pl> <nunj0a$1hp$1@node1.news.atman.pl>
<nunkbe$mes$1@node2.news.atman.pl> <nunleg$436$1@node1.news.atman.pl>
<nuohv0$l9a$1@node2.news.atman.pl> <nuoigp$2rt$1@node1.news.atman.pl>
<nuoj7m$l9a$2@node2.news.atman.pl>
<5810bc93$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
<nuqkfi$jq$2@node1.news.atman.pl>
<5811d749$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<58125e2a$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nutp8s$o2k$2@node2.news.atman.pl>
<581321e0$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<nuvmdv$dv3$3@node1.news.atman.pl>
<5813899e$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
<nv01us$jbr$1@node1.news.atman.pl>
<58138d63$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1477676753 31355 83.142.198.226 (28 Oct 2016 17:45:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2016 17:45:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To: <58138d63$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758713
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.10.2016 o 19:38, Robert Tomasik pisze:

> Był jeszcze inny problem. Okazało się, że przykręcenie śrubki z
> legalnością programów zaczęło generować ludzka pomysłowość. Zaczęły się
> pojawiać darmowe rozwiązania niewiele gorsze od tych płatnych. No i
> trzeba było zacząć walczyć o rynek :-)

Dalej się pojawiają i między innymi dlatego autosesk odchodzi powoli do
autocada i standardu dwg na rzecz revita. Ale to już mocno OT.

Shrek