W dniu 25.10.2016 o 14:25, Liwiusz pisze:

>> No to wyjaśnij mi czym różni się ściągnięcie na własny użytek filmu od
>> kupienia na własny użytek podróbki rolexa? To ty zacząłeś o wartości
>> rynkowej.
>
>
> Tym, że za ściągnięcie pirackiej kopii utworu jest przepis, a na kupno
> roleksa - nie.

Po pierwsze to niekoniecznie (właśnie dopiero wtedy jak udowodnisz, że
zrobiłem to w celu uzyskania korzyści majątkowej). Natomiast dyskutujemy
o "korzyściach majątkowych". A te akurat mają to do siebie, że nie
zależą od tego czy na coś paragraf jest czy go nie ma, więc nie rób pewexu.

>>> Bez związku z dyskusją. Mówimy o korzyści majątkowej dla ściągającego, a
>>> nie dla wydawcy.
>>
>> Po pierwsze dlaczego niby - ponoć to producent stracił i tych utraconych
>
> Dlatego, że przepis mówi o korzyści majątkowej dla nabywającego i tego
> się trzymaj.
>
>
>>> Wartość jest taka, jaką trzeba by zapłacić, chcąc kupić ją w sklepie.
>>
>> Gówno prawda - a jak wystawie na wystawie sklepowej gówno na talerzu i
>> powiem, że to wybitne dzieło sztuki za 20 baniek to będzie warte 20
>> baniek - nie daj Boże sprzątaczka to gówno do kibla wyrzuci - jest mi
>> winna 20 baniek? A jak kupię Mercedesa za 100PLN to urząd skarbowy
>> przejdzie nad tym do porządku dziennego?
>
> Film może być klapą, ale nawet najgorszy chłam sprzeda się za 50zł w
> paru egzemplarzach.

Ba - może się nawet w paru egzemplarzach sprzedać za powiedzmy 10k PLN.
Dystrybutor kupi sam od siebie i będzie potem udowadniał swoje
miliardowe straty;)

>> No to jaka jest wartość rynkowa tych wkręconych na dysku?
>
> Nieistotne.

Bardzo naciągane - skoro nie wiadomo jaka jest wartość...

> Ważne, że jest korzyść. Chciał obejrzeć, obejrzał za darmo,
> nie musiał płacić.

Wracamy do punktu wyjścia - kupiłem "rolexa" za 20 PLN. Osiągnąłem
korzyść majątkową w wyskości około 98 980 PLN, gdyż rolex ten służy mi
do wyrywania lasek w dyskotece i wyrywam je równie dobrze jak tym za
100kPLN ;P Co więcej poruchałem, za darmowo, a wiadomo że to kosztuje
koło 150PLN za numerek. Razem osiągnąłem korzyść w wysokości 100 130PLN
i co więcej jak porucham więcej to będzie ona rosła. Co gorsza kolega
zamoczył bez rolexa czym osignął korzyć majątkową w wysokości 100 150
PLN - 100kPLN dla producenta rolexa i 20PLN dla sprzedawcy podróbek. Ale
pal sześć - naważniejsze w tym wszystkim jest że kolega nie kupując
podróbki rolexa osiągnął korzyść 100 150-100 130 = 20 PLN!!!:) Pytanie
jaką stratę poniosę jak żadna blachara na rolexa nie poleci i kto mi to
zwróci:P

Potem skosiłem sobie sam trawnik zamiast zatrudnić pana Miecia z
"Profesjonalne koszenie trawników TM, spólka z.o.o komandytowa. I o
zgrozo zamiast popić mineralną za 2,5/litr nachlałem się kranówki.
Shrek

Shrek