W dniu 2016-10-25 o 06:35, z pisze:
> W dniu 2016-10-24 o 22:40, Sonn pisze:
>
>> Zasada działania jest bardzo prosta. Szemrana kancelaria prawnicza
>> uzyskuje pełnomocnictwo dystrybutora w zamian za udział w zyskach z kasy
>> ściągniętej od internautów. Następnie płaci wyspecjalizowanej firmie za
>> śledzenie ruchu sieciowego konkretnej partii danych, np. filmu. Firma
>> zbiera IP użytkowników pobierających/udostępniających film, selekcjonuje
>> i przekazuje je kancelarii. Ta z kolei składa zawiadomienie do
>> prokuratury o tym, że osoby korzystające z takich i takich IP
>> udostępniały film przy użyciu torrentów. Mając zawiadomienie i
>> obowiązująca zasadę legalizmu prokurator musi wszcząć śledztwo.
>> Następnie zwraca się do operatorów o podanie danych użytkowników
>> korzystających z IP. Jak już uzbiera, kancelaryjka zwraca się o
>> udostępnienie akt jako reprezentant pokrzywdzonego i BOOOM - ma
>> wszystkie niezbędne dane ściągających. Prokurator nie ma natomiast
>> podstaw aby odmówić im dostępu do akt. Następnie zaczyna się rozsyłanie
>> pisemek z propozycją typu "za 700 zł cofniemy wniosek o ściganie uznając
>> że szkoda została naprawiona". Zapłacisz - cofną wniosek, a prokuratura
>> zostanie z ręką w nocniku i rachunkiem na c.a 1000 zł za zbadanie
>> twojego komputera przez biegłego. Kancelaryjka na czysto ma co najmniej
>> 400 zł od każdego łebka. Czysty biznes na koszt skarbu państwa.
>>
>
> To by znaczyło że nagonka w zachodniopomorskim to początek czy tylko
> ewenement?
> Bo przecież "piractwo" nie ogranicza się tylko do tego terenu ;-)


Takie sprawy liczy sie już w dziesiątkach w skali kraju

--
Sonn