W dniu 23-10-16 o 16:26, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/580cb62e$0$660$657851
1...@n...neostrada.pl
> *Robert Tomasik* napisał(-a):
>
>> Ocena zawartości po nazwie pliku jest obarczona ryzykiem. W wypadku
>> chomikuj.pl chyba jest to jakiś kompromis, by nie ścigać karnie
>> użytkowników.
>
> Tutaj obarczona jest ocena nazwy i zawartości. Ja bym chciał tylko
> dowiedzieć na jakiej podstawie stwierdzili, że prawa autorskie do tego
> akurat pliku zostały naruszone i dlaczego administracja chomikuj.pl
> tłumaczenie im, że są głąbami ma tam, gdzie Słońce nie zagląda.
>
Bo pewnie wszyscy się głupio tłumaczą i jak raz na czas ktoś pisze
mądrości, to im ciężko odróżnić :-)