Osobnik posiadający mail t...@w...spam.wypad.polska napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>> Czytaj uważnie cały wątek, to nie będę robił takich uwag.
>> ok, klade sie na ziemie
> Nie ma sprawy, chcesz to się walnij o glebę.
>
w czynie społecznym...

>> i bedziemy dyskutwac na takim poziomie?
> Skoro prosisz...
> Ale pozwól, że ja będę normalnie siedział przed mnitorem, OK?

siedz, siedz, tylko jeszcze dyskusje wynies do punktu siedzienia.
>
>> w ktrorym miejscu masz wrazenie, ze nie czytam dokładnie?
> No przecież wskazywałem, co z tobą?
> Zresztą - zostawmy to.
>
>>> WKF - chyba można odpowiadać na wybrane kwestie, jak sądzisz?
>>> Czy może jak na przesłuchaniu?
>> ale odpowiadasz na wyrwane z kontekstu zdaie, tkroe samo w sobie nie
>> jest tym o co pytam...
> Qrdę, przecież zacytowałem _całe_ twoje zdanie! Tam nie było żadnego
> kontekstu!
>
ale ja nie twierdze, ze to nie było całe zdanie!
Co z toba?
Ja twierdze, ze przeciałes moja wypowiedz na poł!
I odpowiadasz na czesc wyciata z kontekstu całej wypoiwiedzi.
Co z toba? Nie wysyłaj tak szybko! Moze poczytaj, popraw, pomysl....

>>>>> Jest w ogóle jakiś obowiązek bycia pracodawcą, bo
>>>>> nie słyszałem?
>>>> opadaja rece jak słszy sie argument: czy jest obowiazek bycia
>>>> pracodawca...
>>> Wierzę, gdyż jest bardzo mocny i prawdziwy. Ciężko mu zaprzeczyć,
>>> równie ciężko z nim polemizować.
>>> Ale z tym opadaniem rąk to trzeba uważać, bo one się od tego
>>> wydłużają, w końcu wloką się po ziemi i wygląda się jak orangutan.
>>> :D
>> no wlasnie, sam sie smiejesz ze swojego argumentu.
>> Ty jestes z tych co o zgwałconej mowi: po co tam szła? I jeszcze w
>> takiej sukience... ?
> Nie, ja mam takie poczucie humoru po prostu. :))
> Już gdzieś pisałem, że nie wiem czemu w usenecie moje żarty są tak
> często niezrozumiałe lub rozumiane opacznie (jakieś niekumate mruki tu
> siedzą, czy co?), a w realu wręcz przeciwnie.

Moze warto byłoby to przemyslec?

> Ale serio - argument jest bardzo dobry, trafny, a do tego niewygodny,
> irytujący i trudny do odparcia (chociaż ja bym umiał).
>
Argument jest absurdalny.
Prawo jest dobre, bo co prawda powduje absurdalne sytuacje ale nikt nie
kaze byc ci pracodawca...
sorry... absurd do kwadratu.
W ten sposób mozna kazdy przepis usprawiedliwic!
W koncu nikt tez nie zmusza do mieszkania w Polsce.

>>>> odpowiadajac w twoim tonie
>>> A nie mógłbyś wymyślić coś swojego?
>>> Weź chociaż spróbuj, co?
>> Tylko staram sie dopasowac do twojego stylu
> Nie dajesz rady, zwyczajnie małpujesz (jak orangutan?). :)
>
Rozumiem, ze zabolało, wiec porownanie do orangutana ma pokazac, kto tu
jest człowiek w tej dyskusji? hmmm... kiepskie...

>>>> BTW uwazasz, ze wszystko powinno byc unormowane przepisami?
>>> Skąd to pytanie?
>>>> Uwazasz, ze ten przepis jest dobry?
>>> Kiedy przepis jest dobry?
>> Kiedy spełnia swoja role.
> Z czyjego punktu widzenia?
>
no wlasnie z kazdego punktu widzenia.
Wazne jest - jakie było załozenie (intencja)

>> Np. w tym przypadku, kiedy zamiast ograniczac prcowników i
>> pracodawców (z czym ja sie spotykam i z czym spotkały sie osoby,
>> ktorep isały o omijaniu tegoz przepisu) daje potrzebną ochronę
>> pracownikom (nie ochrone ogolnie, tylko potrzebna ochrone)
> Tego przepisu nie da się ominąć, bo on jest bardzo konkretny i
> jednoznaczny - jak ograniczenie prędkości. Można jedynie go złamać i
> próbować nie dać się złapać w razie czego.

ale ja nie pisze, czy sie da czy sie nie da.
Tylko pokazuje sytuacje w ktorych pracodawca chciałby tego samego co
pracobiorca a prawo mowi nie.
Wiec ludzie omijaja.
Wskazałem tez, w jaki łatwy sposób zmienic prawo, aby takie sytuacje nie
miały miejsca.

> Mnie się już nie chce tłumaczyć, wszystko podałem jak na tacy.
> Nie pasuje ci, to napisz nowelizację, zbierz 100k podpisów i wyślij do
> sejmu jako obywatelską inicjatywę ustawodawczą.
>
nie mam czasu na prace ktora nie przynosi efektów, pracuje po 12 godzin ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome