W dniu 2015-05-15 o 10:52, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 10:49, Brajniak pisze:
>> heheh znowu Cię zatkało hehehe dobra grupa PRAWO
>> buhahahahhahahahahahahhahahhahahahah :)))
>>
>> Poczytaj sobie :) -
>>
>> http://legalista.home.pl/blog/wordpress/?p=101
>>
>> Nie­wła­ści­wym jest, czę­sto sto­so­wane w prak­tyce podej­ście, że gdy
>> z oko­licz­no­ści nic innego nie wynika, to należy przyj­mo­wać, że
>> speł­nie­nie świad­cze­nia ozna­cza speł­nie­nie go w ter­mi­nie 14 dni
>> od wezwania.
>
>
> O boże, ale muł z ciebie. Najpierw twierdzisz, że niezwłocznie to 14
> dni, a na poparcie swojej tezy cytujesz, że przyjmowanie jako
> niezwłocznie 14 dni jest błędem.
>

Umiesz czytać ?:)

to należy przyj­mo­wać, że
speł­nie­nie świad­cze­nia ozna­cza speł­nie­nie go w ter­mi­nie 14 dni
od wezwania.

Pokaż że pisze ze przyjmowanie jako niezwłocznie 14 dni jest błędem :)))))))