W dniu 2015-05-15 o 10:55, Brajniak pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 10:52, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-15 o 10:49, Brajniak pisze:
>>> heheh znowu Cię zatkało hehehe dobra grupa PRAWO
>>> buhahahahhahahahahahahhahahhahahahah :)))
>>>
>>> Poczytaj sobie :) -
>>>
>>> http://legalista.home.pl/blog/wordpress/?p=101
>>>
>>> Nie­wła­ści­wym jest, czę­sto sto­so­wane w prak­tyce podej­ście, że gdy
>>> z oko­licz­no­ści nic innego nie wynika, to należy przyj­mo­wać, że
>>> speł­nie­nie świad­cze­nia ozna­cza speł­nie­nie go w ter­mi­nie 14 dni
>>> od wezwania.
>>
>>
>> O boże, ale muł z ciebie. Najpierw twierdzisz, że niezwłocznie to 14
>> dni, a na poparcie swojej tezy cytujesz, że przyjmowanie jako
>> niezwłocznie 14 dni jest błędem.
>>
>
> Umiesz czytać ?:)

Umiem, za to ty nie.

>
> to należy przyj­mo­wać, że
> speł­nie­nie świad­cze­nia ozna­cza speł­nie­nie go w ter­mi­nie 14 dni
> od wezwania.

NIEWŁAŚCIWYM JEST, że gdy [...] to należy przyjmować [...].

PRZYJMOWANIE jest NIEWŁAŚCIWE.

Kretynie.


>

> Pokaż że pisze ze przyjmowanie jako niezwłocznie 14 dni jest błędem
> :)))))))

Nie chce mi się rysować, a czytać nie umiesz.

--
Liwiusz