On Tue, 11 May 2021 16:40:50 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 11.05.2021 o 16:22, J.F napisał:
>>> Można robić inny test, albo ten do skutku, czasami można mieć szczęście.
>>
>> Ale robia inny, czy jednak ten sam do skutku?
>> Sugerujesz, ze PCR to tak skutecznosc ma 2/3? Raz wykryje, drugi raz
>> wykryje, a trzecim razem nie wykryje?
>
> Jeśli jest duży ślad wirusa, to wykryje go w małej ilości cykli, przy
> dużej ilości cykli zwiększasz p-stwo tego, że wyjdzie wynik fałszywie
> dodatni właśnie. Więc, jeśli masz inną próbkę, może wyjść inaczej. A
> wychodzi w dziwnych momentach, np jakoś pod koniec roku WHO dała
> wytyczne, aby zmniejszyć ilość cykli (chyba do max 35) dla kobiet (już
> nie pamiętam, czy chodziło o ciążę, czy miesiączkowanie) inaczej
> wychodziło bardzo dużo fałszywie dodatnich. Dlatego cześć lekarzy jest
> zdania, że test ten, bez objawów klinicznych jest mało wiarygodny.Sam
> twórca raczej nie polecał go do diagnozy, raczej do badań naukowych,
> gdzie istotna jest statystyka, a ne konkretny przypadek.

No ale wychodzi jednak na to, ze jak pacjent ma objawy Covid, i test
mu wychodzi pozytywnie, to po kilku tygodniach choroba ustepuje,
a test nagle wychodzi negatywnie.
Przy czym przypuszczam, ze oba testy sa jednak takie same.

Wiec co test wykrywa - jakiegos innego wirusa, czy przypadkowa
zbieznosc wirusow i przeciwcial ?

J.