eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIRCHaRe: IRCHa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!feeder1.feed.
    usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!5VHgcHJ4dRugXf0OrmPA1A.user.gioia.aioe.or
    g.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: IRCHa
    Date: Tue, 11 May 2021 16:40:50 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 23
    Message-ID: <s7e51g$mac$1@gioia.aioe.org>
    References: <1...@4...net>
    <rnu55b$n4s$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <5fabfb58$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s6r0ou$56g$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s7ahm5$qgb$1@gioia.aioe.org>
    <7...@g...com>
    <s7d56v$1j51$1@gioia.aioe.org>
    <609a1fb7$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <s7d9ha$15r6$1@gioia.aioe.org>
    <609a41d3$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <s7dhc4$sq6$1@gioia.aioe.org>
    <609a7366$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <s7dttt$12o8$1@gioia.aioe.org>
    <17gu2zito94fj.1ktirlgsr527a$.dlg@40tude.net>
    <s7e36i$1o84$1@gioia.aioe.org>
    <11yox7w0sfxyy$.156ggo0jxspmt.dlg@40tude.net>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 5VHgcHJ4dRugXf0OrmPA1A.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810815
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.05.2021 o 16:22, J.F napisał:

    >> Można robić inny test, albo ten do skutku, czasami można mieć szczęście.
    >
    > Ale robia inny, czy jednak ten sam do skutku?
    >
    > Sugerujesz, ze PCR to tak skutecznosc ma 2/3? Raz wykryje, drugi raz
    > wykryje, a trzecim razem nie wykryje?


    Jeśli jest duży ślad wirusa, to wykryje go w małej ilości cykli, przy
    dużej ilości cykli zwiększasz p-stwo tego, że wyjdzie wynik fałszywie
    dodatni właśnie. Więc, jeśli masz inną próbkę, może wyjść inaczej. A
    wychodzi w dziwnych momentach, np jakoś pod koniec roku WHO dała
    wytyczne, aby zmniejszyć ilość cykli (chyba do max 35) dla kobiet (już
    nie pamiętam, czy chodziło o ciążę, czy miesiączkowanie) inaczej
    wychodziło bardzo dużo fałszywie dodatnich. Dlatego cześć lekarzy jest
    zdania, że test ten, bez objawów klinicznych jest mało wiarygodny.Sam
    twórca raczej nie polecał go do diagnozy, raczej do badań naukowych,
    gdzie istotna jest statystyka, a ne konkretny przypadek.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1