On Tue, 11 May 2021 16:09:24 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 11.05.2021 o 15:32, J.F napisał:
>> On Tue, 11 May 2021 14:39:26 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> W dniu 11.05.2021 o 14:07, Kviat pisze:

>>> widzisz, patrząc na dorobek epidemiologa i anonima, który zresztą
>>> przytoczył parę idiotyzmów jak choćby to:
>>>
>>> "Tesy PCR są precyzyjne w wykrywaniu SARS-CoV-2. Skuteczność testów PCR
>>> została potwierdzona przez WHO. Ocenia się, że w warunkach
>>> laboratoryjnych ich skuteczność wynosi od 95 do 99 proc. Mają one za
>>> zadanie wykryć, czy w próbce znajduje się materiał genetyczny pochodzący
>>> od koronawirusa SARS-CoV-2."
>>
>> Ale wiesz, ze to idiotyzm na jakiej podstawie ?
>
> Na podstawie tego jak działają testy PCR. Większość lekarzy i naukowców
> mówi od samego początku, że ilość cykli powyżej 30 (a nawet często
> padają niższe liczby), będzie dawało bardzo dużo fałszywie dodatnich wyników

Byc moze, nie znam sie.
Ale skoro wszycy to wiedza, to kto zaleca 30 czy wiecej cykli ?

>>> Jest to nie na temat - bo może wykryć fragment wirusa, on nie musi być
>>> aktywny, dlatego Wolfgang miał rację (zresztą autor testu też twierdził,
>>> że nie nadają się do wykrywania chorych ludzi, tylko fragmentów wirusa).
>>
>> Mozna go tez posluchac samego
>> https://www.youtube.com/watch?v=XnlT3rPNUp0
>>
>> I mowi sporo ciekawych i logicznych rzeczy ... ale to bylo 1.5 roku
>> temu. Ciekawe czy nie zmienil zdania ... patrzac na strone - chyba
>> nie.
>
> nowsze filmy też były w tym na temat covida, ale znikały.

A na wlasnej stronie ich nie zamiescil?

>> Tymczasem nawet w Polsce pacjenci pod tlenem leza, i jest ich znacznie
>> wiecej niz w poprzednich latach.
>
> Tymczasem w Polsce od roku nie działa służba zdrowia - przypadek?

Ale to akurat pacjenci z Covid.

>>> A teraz zgadnij, czemu np CDC w nowych zaleceniach pisze, by ograniczyć
>>> ilość cykli w teście dla osób zaszczepionych (bo wychodziły im inaczej
>>> wyniki dodatnie). A teraz pytanie, czemu tylko dla zaszczepionych.
>>> Podobny efekt będzie u osoby, która jest ozdrowieńcem, albo "przeszła
>>> bezobjawowo" - znaczy się miała kontakt z patogenem, ale organizm okazał
>>> się być odporny z jakiś przyczyn.
>>
>> Czy mi sie wydaje, czy jednak nie wykrywaja u takich wirusa?
>> Szczegolnie u tych ozdrowiencow, ktorych wypuszczaja, jak test wirusa
>> juz nie pokaze.
>> Inny test?
>
> Można robić inny test, albo ten do skutku, czasami można mieć szczęście.

Ale robia inny, czy jednak ten sam do skutku?

Sugerujesz, ze PCR to tak skutecznosc ma 2/3? Raz wykryje, drugi raz
wykryje, a trzecim razem nie wykryje?

J.